Website Translation Widget

 

website design software
Montmagny_P4

Découverte faite dans la région de Montmagny - L’Islet, été 2012.

 

 

PAGE 4

Oeuvre d’art ou fossile?

Photos prises par l’auteur de la découverte.

CONCLUSIONS ET HYPOTHÈSES

La roche est un bloc erratique de 64 cm de large par 23 cm de haut et environ 20 de profond. D’autres blocs similaires sont présents sur le site. Elle est située dans une pente assez raide composée de terre meuble. La localisation exacte ne sera pas dévoilée ici tel que demandé par l’auteur de la découverte, mais on peut dire qu’elle se localise à quelques dizaines de mètres d’un lac de la région de Montmagny - L’Islet.

L’objet mesure environ 21 cm. de long (8 pouces) et env. 10 cm. de large (4 pouces). L’épaisseur est d’environ 6.5 cm (2.5 po.) dans sa partie la plus épaisse. Il est de forme arrondie et comporte plusieurs parties semblables à un animal de type tortue. Les ‘’pattes’’ et la ‘’queue’’, bien qu’arrondies, ressemblent à des nageoires. Et les allongements des joues semblent être adaptés pour le milieu marin.

La surface de la roche et de l’objet sont de composition identiques, ce qui me pousse à penser à un fossile. Mais quel type de fossile? La fossilisation dans ce type de minéraux est peu commune il me semble. Je n’ai rien vu de semblable jusqu’à aujourd’hui, mais la nature nous réserve toujours des surprises!

La fine couche blanche composant la surface dorsale de l’objet me fait penser à de la peinture séchée et craquelée, sauf qu’en frottant avec les doigts, aucune particule ne se détache. Même les cristaux en surface ne se décollent pas. Je n’ai pas gratté l’objet pour ne pas l’abimer. Les cristaux situés à la surface de l’objet et sur une partie de la cavité me font penser aux cristaux qui se forment dans les cavité des géodes. Se pourrait-il que cette roche ait été retournée face contre terre, enfouie et qu’elle ait subit le même processus de formation assez longtemps pour former des cristaux sur la paroi et sur l’objet? Je garde un certain doute sur cette hypothèse.

De par sa forme, il évoque un animal marin. L’auteur de la découverte me dit que ça ressemble ‘’à un foetus dans son oeuf’’. Si c’est une oeuvre d’art, de quel animal marin s’agit-il? Est-ce un mélange de formes animales existantes ou imaginaires comme on peut en voir chez certains peuples amérindiens? Si c’est une statuette ancienne, peut-être était-ce une forme représentant un dieu de la mer ou un animal mystérieux, comme Memphré ou le monstre du Lochness et qu’elle a été créée par des anciens habitants de cette contrée.

Une chose est certaine, cet objet mérite d’être examiné par des personnes qualifiées et ayant une plus grande expérience que moi dans le domaine des arts, de la paléontologie, de la géologie ou peut-être de l’anthropologie.

Je pense que cet objet est soit un artéfact culturel ancien, soit une oeuvre d’art sophistiquée ancienne, soit un fossile comme jamais j’en ai vu en 14 ans de recherches de fossiles.

Pour tout renseignements supplémentaires, idées à partager ou hypothèses, veuillez me contacter à
Denis@paleo.dbvision360.com

Les photos originales seront disponibles aux spécialistes sur demande.

Cette page est disponible en format PDF

 

 

[Montmagny] [Montmagny_P2] [Montmagny_P3] [Montmagny_P4] [Photos1024x768] [Résultats]

 Paleo.dbvision360.com est un participant de Amazon.com.ca Associates Inc Program,
un programme de publicité affiliée conçu pour fournir aux sites un moyen de gagner des revenus de publicité en annonçant et en plaçant des liens vers Amazon.ca, ainsi que de Google Adsense.