Website Translation Widget

 

website design software
Résultats

Découverte faite dans la région de Montmagny et L’Islet, été 2012.

 

RÉSULTATS

 

RÉSULTATS DE L’ANALYSES DES PHOTOS PAR CERTAINS SCIENTIFIQUES

J’ai communiqué avec des spécialistes de diverses disciplines: géologues, paléontologues, professeurs et conservateur de musée. Chaque personne y est allé de ses commentaires et quelques commentaires étaient presques identiques. Diagénèse, érosion, concrétionnement... aucun ne semblent pouvoir dire que cette chose est un fossile et aucun n’a avancé que ce pourrait être un artéfact ou une oeuvre d’art quelconque créé par l’homme.

Selon moi, la meilleure hypothèse provient d’un professeur de l’UQÀM:

‘’... mon opinion est que cet objet est issu de processus géologiques tels que la diagénèse, en ce cas ce serait un concrétionnement, ou sédimentaire, avec des structures arrondies qu'on qualifierait de figures de charge (load casts), qu'on voit d'ailleurs communément dans les roches de cette région. Les roches sédimentaires régionales sont d'âge cambrien à ordovicien, peu fossilifères, avec communément une faune marine invertébrée. Je ne crois pas que ce soit un fossile, même si le "dégagement" autour de la structure peut donner l'impression d'une action anthropique. L'érosion différentielle peut expliquer bien des choses, la cimentation de l'objet pouvant être plus solide que la gangue qui l'entoure. L'apparence demeure cependant mystérieuse, je vous l'accorde.’’

La composition de l’objet et la forme en a intrigué plus d’un, mais malheureusement pas assez pour qu’ils aillent sur place pour examiner l’objet. L’idée d’une formation naturelle demeure très intéressante, mais elle n’explique pas pourquoi l’objet est symétrique et étant ainsi placé dans une cavité qui à première vue ne permet pas à l’eau de former un objet comme celui-ci. Personnellement, j’ai certains doutes au sujet d’une formation naturelle complète et je ne pense pas que ce soit un fossile. Je suis tenté par l’idée d’une formation anthropique, ayant vu plusieurs fossiles et formations rocheuses lors de mes recherches personnelles depuis 1992.

Sans un examen fait directement sur place, on ne pourra pas savoir exactement ce qu’est cet objet très curieux. S’il s’avère anthropique (provoqué directement ou indirectement par l'action de l'homme), ce pourrait être une découverte importante dans le monde de l’archéologie du Québec.

Toute personne influente dans le milieu scientifique intéressée à identifier clairement cet objet sur place peut communiquer avec moi. Je la mettrai en contact avec le propriétaire de l’objet.

 Denis@paleo.dbvision360.com

Denis Bombardier
Chercheur autodidacte

 

 

 

[Montmagny] [Montmagny_P2] [Montmagny_P3] [Montmagny_P4] [Photos1024x768] [Résultats]

 Paleo.dbvision360.com est un participant de Amazon.com.ca Associates Inc Program,
un programme de publicité affiliée conçu pour fournir aux sites un moyen de gagner des revenus de publicité en annonçant et en plaçant des liens vers Amazon.ca, ainsi que de Google Adsense.