ÉTUDE DES PÉTROGLYPHES DU SITE JONES À VALE PERKINS
- RÉSULTATS -
Mise à jour 20110204
 

Les pétroglyphes du site Jones, côté Sud du ruisseau, sont impressionnants! Voir ces gravures vieilles de plusieurs siècles et peut-être plus, c’est comprendre que la ou les  personnes qui ont gravé ces traits ont vécu dans un tout autre monde. Mais ils ne sont plus là pour nous donner la signification de ces étranges écritures sur les roches de la région. On retrouve des pétroglyphes un peu partout en Estrie et un peu en Montérégie. Une chose est sûre, ceux qui ont fait ces gravures au site Jones voulaient que leur message traverse le temps, sinon ils auraient simplement fait des traits sur l’écorce des arbres et ce message serait désormais perdu.

Dernièrement, j’ai décidé de faire une recherche personnelle sur les pétroglyphes de Vale Perkins. C’est un sujet qui me passionne. J’ai beaucoup lu sur le sujet des pétroglyphes trouvés aux Étas-Unis, en Europe et en Angleterre; au sujet de StoneHenge, Carnac, America’s Stonehenge, les Mound Builders d’Ohio et d’autres sites archéologiques aussi populaires qu’énigmatiques.

Voici quelques questions qui me sont venues à l’esprit en voyant les pétroglyphes de la pierre indienne, maintenant appelée pierre celte par l’Association du patrimoine de Potton.

• Qui était ce peuple de graveurs?
• Pourquoi graver ces traits dans la roche?
• Quel message voulaient-ils nous transmettre?
• Quelle est l’âge de ces pétroglyphes?
• Ces gravures géométriques représentent-elles une partie de leurs connaissances en astronomie, en géométrie ou en croyances divines?
• Ces traits sont-ils des représentations de constellations?
• Sont-ils alignés vers certains azimuts d’événements astronomiques?

Je tenterai de répondre à ces questions dans les mois qui suivront. Revenez sur la page pour y voir les mises à jour. Pour l’instant voici simplement les résultats primaires d’une étude que j’ai débuté il y a deux ans.

À quelques reprises, j’ai fait une petite visite au site Jones pour y photographier les gravures et prendre des mesures angulaires des pétroglyphes situé au Sud du ruisseau. Par la suite j’ai examiné les photos durant plusieurs mois pour essayer de découvrir le secret de ces signes étranges gravés dans la pierre. Voici le compte-rendu de mes découvertes. Le point de départ de mes déductions est basé sur certains glyphes qui ont été identifiés comme des caractères celtes par des archéologues.

RÉSULTATS

Ce que l’on retrouve sur cette page ce sont les résultats sommaires d’une étude que j’ai fait en 2009-2010. Pour l’instant il n’y a que les résultats d’étude d’un seul pétroglyphe de la pierre indienne-celte. D’autres suivront au cours des prochaines années.

MÉTHODE
Mon principal outil de recherche fut l’observation. J’ai aussi utilisé une caméra, une boussole et un rapporteur d’angle pour étudier les pétroglyphes. Je les ai répertoriés et j’ai ensuite analysé les photos que j’avais prises lors de mes visites. Suite à cette analyse qui a duré plusieurs mois, j’ai dû retourner pour prendre d’autres mesures avec un nouveau type de rapporteur d’angle plus précis et aussi y faire un dessin par frottement du glyphe 1D. Ce dessin me donna alors une représentation plus fidèle du glyphe. Ce glyphe me semble très important dans l’ensemble des glyphes de la pierre indienne-celte et le dessin par frottement éliminait les erreurs causées par la lentille de la caméra. Ce dessin qui est présenté ci-haut a ensuite été numérisé pour être utilisé avec le logiciel de dessin Solid Edge 2D. J’ai tracé les différents traits en utilisant les angles répertoriés sur le terrain. Ces angles ont été transférés sur le dessin dans le logiciel Solid Edge 2D pour vérification et enregistrement des images résultantes.

Le X du bas est composé des axes 1-2-3-4, et le X du haut, 5-6-7-8. (Voir Image #1) Pour obtenir les angles du tableau, j’ai  trouvé le centre d’angle créé par les axes gauches des différents X. (Les axes 1-4 pour le X du bas, les axes 5-8 pour le X du haut). Ces axes seuls ne représentent rien de particulier, mais en transférant ces axes sur l’horizon et en traçant un trait central indiquant le Nord géographique on obtient des azimuths. Le centre d’angle composé par les axes 1 et 4 est situé du côté Nord du glyphe.  En traçant un trait au centre de cet angle, j’obtiens mon point de départ avec un azimut 0. En partant de ce trait central et en allant dans le sens horaire, j’obtiens les angles du tableau #1. Comme on peut le constater, les angles obtenus correspondent à des événements astronomiques précis!

À noter que la gravure 2-4 est très large comparée aux autres traits gravés, comme montré par l’identification 4 sur l’image qui suit, ce qui permet une lecture d’azimut plus large sur cet axe. La raison de la largeur de cet axe n’a pas été définie ici.

Pierre indienne-celte de Potton

Pétroglyphe 1D

Le pétroglyphe 1D représente probablement une référence parmis les pétroglyphes sur la pierre indienne-celte. Ce glyphe est placé à gauche sur la pierre si on fait face à l’Est. Il occupe près de la moitié de cette partie de la pierre. Les axes de ce glyphe sont alignés sur les azimuts des événements astronomiques liés aux fêtes celtes, tels que les solstices d’été et d’hiver, les équinoxes, les ‘’major et minor standstill’ lunaires... Ces alignements ne sont pas physique, c’est à dire qu’ils ne correspondent pas directement à un alignement d’azimuts réels sur l’horizon à partir de l’endroit où se situe la pierre. Ils représentent malgré tout un calendrier imagé nous donnant les azimuts correspondants à ces fêtes.

C’est comme si on indiquait sur une feuille de papier les positions de la lune et du soleil au lever et coucher de ses astres pour les fêtes les plus significatives de notre civilisation actuelle. On aurait finalement un dessin contenant les dates du premier de l’an, du 21 mars (Équinoxe de printemps), de Pâques dont la date varie selon la lune, du 21 juin (Solstice d’été), du 21 septembre (Équinoxe d’automne), de l’Action de Grâces le deuxième lundi d’octobre, du 31 octobre (Halloween), du 21 décembre (Solstice d’hiver) et du 25 décembre (Noël) dépendamment de nos croyances et religions. Pour un horizon plat sans montagne et collines, on obtiendrait un dessin similaire à celui du glyphe 1D. Bien entendu les dates mentionnées dans ce paragraphe ne correspondent pas toutes avec celles retrouvées sur la pierre indienne-celte, car ce sont des dates importantes pour nous et non pas nécessairement pour ce peuple disparu.

Ce glyphe représente à la fois un calendrier des fêtes celtes et l’image d’un dieu sémite, Baal. Ce dieu était représenté par une figure géométrique coiffée d’un triangle. Peu de ces figures existent encore aujourd’hui, car elles ont été détruites intentionnellement durant près de 500 ans par l’Église ayant affaire à des représentations païennes.

Si le glyphe 1D représentait les azimuts réels d’événements passés à un temps donné, les angles seraient différents pour les traits représentant le côté Ouest de la pierre. Quant au côté Est, l’horizon est élevé à 369’ au maximum, ce qui influencerait de quelques degrés les angles d’alignements. Par contre du côté Ouest on retrouve une colline s’étendant du Sud-Sud-Ouest au Nord-Nord-Ouest. Si certains traits de ce glyphe correspondaient aux positions du soleil et de la lune à l’horizon Ouest sur cette colline, les traits n’auraient pas été en ligne droite pour ce côté du glyphe. Exemple: Les portions  1 - 4 des traits 1-3 / 2-4 représentent le lever et coucher de la lune sur l’horizon visible. Si une colline venait bloquer la vue de l’astre couchant à l’Ouest, l’axe 4 serait dirigé plus vers la droite, car la course visible de la lune se terminerait sur le haut de la colline au lieu de l’horizon plat.

Le glyphe 1D représente les azimuts du tableau #1 sur un horizon plat.

Image 1

Sur cette image, on peut remarquer une croix composée par les traits 5-7-9-11. Ces deux traits sont en angle droit de 90 degrés. Le trait 4 est légèrement arqué, mais la gravure est beaucoup plus large que le trait 2. L’axe 2-4 peut alors être tracé droit tout en respectant les limites du trait gravé. Le trait 13-14 représente la direction du lever et du coucher de soleil à l’équinoxe avec une différence de .25 degré.

TABLEAU #1

TABLEAU #1

Dans la colonne #1, on a les différents axes. La colonne #2 nous montre sur quel centre de X les mesures ont été prises. La #3 donne le numéro de l’axe tel qu’indiqué sur l’image précédente. La #4 donne la position du trait dans les figures du glyphe. La #5 donne l’événement astronomique correspondant. La colonne #6 donne les azimuts relevés sur le glyphe et la colonne #7 la vérification selon le calc. Giesen pour azimuts de la lune et du soleil, pour la latitude N donnée.

J’ai vérifié mes résultats en utilisant le calculateur d’azimuts Moon Sun Azimuth V1.6 du site Giesen.

Les azimuts obtenus avec le calculateur aux Minor ou Major North / South MoonRise / Set et au solstices de la dernière colonne du tableau 1 sont trouvées dans le calculateur à une latitude qui est différente de l’emplacement de la pierre, 45,09 N. On peut obtenir ces azimuts à différentes latitudes comme à 42,87 avec une obliquité de 23,19 ou à 42,84 et l’obliquité 23.2. Sur ce calculateur, bien que l’on ne peut pas avoir les azimuts du glyphe à la latitude de la pierre, 45,09 degrés N, on peut tout de même constater que ces azimuts correspondent à des événements astronomiques ayant eu lieu à une autre latitude. On peut donc utiliser ce calculateur pour fournir des données sur les événements tel que les solstices et Minor ou Major MoonRise / Set, données que l’on peut comparées aux résultats d’analyse des angles obtenus sur le pétroglyphe. On peut remarquer la similitude entre mes résultats et les résultats du calculateur dans les deux dernières colonnes. Pourquoi le calculateur Giesen ne donne pas ces azimuts à la latitude 45,09? Voir plus bas, recherche sur les azimuts, latitudes et obliquités.

Identification par traits ou axes. Permet d’identifier les lever et coucher du même astre. (Par ex.: A1-B2 représentent le lever et coucher de soleil au solstice d’hiver). Une lettre est attribuée à chaque traits et un chiffre à chaque côté  (1 - Est ou 2 - Ouest). L’Est étant en haut de l’image.

Voir la liste des relation astronomiques dans le tableau qui suit.

TABLEAU #2

Le tableau #2 nous montre les relations lunaires ou solaires des différents axes ainsi que les correspondences  avec des événements astronomiques annuels. La dernière colonne nous donne les relations entre les événements.

Si par hypothèse, le glyphe 1D représentait des points physiques géographiques en rapport avec certains événements passés, en tenant compte que la lune et le soleil ont un rapport direct avec ce glyphe et que ses traits représentent des événements astronomiques précis, on peut affirmer que certains traits du X du haut (5-6-7-8) et du X du bas (1-2-3-4) font référence à des événements astronomiques arrivés lors de la même année.

Cette affirmation a été possible grâce au données du calculateur Giesen qui nous donne ces azimuts pour le même degré d’obliquité, donc pour la même année. L’obliquité varie avec les années.

Pour plus de détails sur l’obliquité, voir le site Giesen.

Pour retrouver ces résultats, placez le calculateur Moon Sun Azimuth V1.6 Applet à la latitude 42,84 et obliquité 23.2 ou la latitude 42,87 et l’obliquité à 23,19. Il y a une petite gamme d’ajustements possibles à ces latitudes qui donnera le même résultat, en variant la latitude et l’obliquité de quelques degrés. Entre les L. 42,92 / O. 23,17 et L. 42,82 / O. 23,2. Hors de cette zone, une différence commence à être visible. Les données recueillies pour les Minor North et South MoonRise / Set et celles du sostice d’été et d’hiver correspondent au azimuts retrouvés sur la pierre. Bien que le calculateur n’est pas à la bonne latitude, ceci nous indique quand-même que ces événements astronomiques ce sont produits durant la même année.

Le glyphe 1D et ses correspondances avec les fêtes celtes.

Le glyphe 1D et ses correspondances avec des événements astronomiques précis.

Comme on peut le constater par l’étude des angles et des azimuts correspondants, les traits ont une relation directe avec des événements astronomiques précis! Certains traits n’ont pas été identifiés et correspondent au lever et coucher d’étoiles ou de constellations importantes pour ce peuple, comme l’étoile Vega ou la constellation des Pléiades par exemple...

Mise à jour du 20110111
Recherche sur les azimuts, latitudes et obliquités obtenues.

Selon les données du calculateur Giesen, il n’est pas possible d’obtenir ses azimuts pour des événements ayant eu lieu la même année, ou à la même obliquité, pour la latitude 45,09 N. L’ajustement d’obliquité nécessaire pour avoir les azimuts de 65 et 57.5 (et autres azimuts correspondants à ces événements respectifs) pour deux événements astronomiques différents, doit être placée à une valeur autre que celle de la gamme possible pour la latitude 45,09 N. Le calculateur respecte les valeurs connues d’obliquité de la Terre et ne permet donc pas de faire cet ajustement. Donc, en supposant que les azimuts du glyphe correspondent à une gamme restreinte de latitudes données, ici 42,92 à 42,82 N, ceci nous informe qu’il y a peut-être un lien entre cette région géographique et la pierre indienne-celte.

En révisant les différents tableaux et données, j’ai trouvé un lien entre les résultats du calculateur Giesen à la latitude 42,84 N. America’s Stonehenge est situé à une latitude de 42,84 degrés N ! (Voir la catre sur la page de America’s StoneHenge). Coïncidence? Possible, mais serait-il possible qu’un peuple vivant dans cette région du New-Hampshire, plus au Sud, ait étendu son territoire jusqu’à Vale Perkins? OUI. Les Maya, les Olmèques et les Incas l’ont fait dans leur région. Les Mound Builders de la région de l’Ohio ont exploré le continent au Nord jusqu’aux mines de cuivre des grands-lacs au Canada. L’histoire nous montre que les peuples utilisent la nature et les ressources, étendent leur territoire par la force ou simplement en suivant le gibier. Des pétroglyphes similaires à quelques autres qui se retrouves sur la pierre indienne-celte ont été découverts un peu partout dans la région de la Nouvelle-Angleterre aux États-Unis. Cette région couvre une bonne partie du Nord-Est des États-Unis et englobe le Vermont, le Maine, le New-Hampshire, le Connecticut, le Massachusetts et le Rhode Island. Selon les recherches effectuées par Byron Dix et M. Mavor, il y a beaucoup de traces d’une civilisation disparue dans ces régions.

Il serait possible de dater ces événements représentés par les traits du glyphe 1D avec un autre calculateur Giesen. Grâce à ce calculateur, en reprenant les données de latitude de A. StoneHenge, 42,84 N. et l’obliquité des événements, 23,2, on pourrait obtenir une année probable de l’événement à cet endroit. Malheureusement, le calculateur ne peut nous donner une date d’événement pour ces valeurs d’azimuts, de latitude et d’obliquité, car elles dépassent la gamme du calculateur. Ce degré d’obliquité de l’écliptique de la Terre remonte à des temps très reculés et la précision devient défaillante pour ce calculateur. Si quelqu’un a des idées sur ce sujet, veuillez m’écrire pour faire avancer ce dossier. Tous commentaires seront les bienvenus.

Est-ce que ces gravures sur la pierre ont un lien avec le peuple de America’s StoneHenge? Je pense que oui. Les azimuts et les données résultantes du glyphe 1D nous indique une position géographique bien précise, 42.84 Nord et une obliquité de 23.2. Le glyphe 1D a un lien avec America’s Stonehenge en plus de représenter un calendrier d’événements astronomiques et d’événements celtiques.

Mise à jour du 20110204
Correspondance entre le Glyphe 1D et une constellation

Il a été souligné plus haut que ce glyphe pourrait correspondre à une constellation quelconque par sa forme. Or dans ma recherche de similitudes j’ai trouvé une constellation qui correspond à la forme du glyphe 1D. Chaque extrémité des traits rajoutés sur l’image s’arrête sur une étoile excepté le trait situé à gauche qui se sert de trois étoiles, deux (rouges) en ligne et une (bleue) un peu décentrée vers la gauche. Cette dernière sert de point de repère pour la fin du trait. J’ai superposé le glyphe 1D sur l’image de la constellation pour une meilleure compréhension de la relation rapportée ici.

Suite à cette comparaison avec la constellation d’Orion, on peut constater que la limite droite et gauche de la gravure du trait #4 correspond très bien à la position des étoiles Alnitak (Zeta) située à gauche du trait et Alnilam (Epsilon) située à droite. Cette dernière est l’étoile centrale de la ceinture d’Orion.

Visionnez le vidéo pour mieux voir la relation entre la forme de la constellation d’Orion et celle du glyphe 1D.

Pour lire le vidéo vous dever avoir le plug-in Photodex Presenter. Photodex est une entreprise reconnue et le procédé est simple. Si vous n’avez pas ce plug-in sur votre ordinateur, suivez les instructions qui s’afficheront à l’écran pour l’installer. Vous pourrez ensuite voir le vidéo en français ou en anglais.

Dans ce vidéo on peut voir une comparaison entre la forme du glyphe 1D et celle de la constellation d’Orion. On y voit clairement que le glyphe 1D a été gravé à l’image de cette constellation, en se basant sur certaines étoiles principales et secondaires formant la constellation. Dans ce vidéo, toutes les étoiles ayant servies à représenter la figure du glyphe 1D sont visibles à l’oeil nu, ce qui pourrait être un point important si ces pétroglyphes ont été gravés il y a plus de 500 ans.

20110112, des corrections ont été apportées à certaines descriptions de tableaux et des explications supplémentaires ont été apportées.

©2010 Denis Bombardier, Québec, Canada.