FOSSILE DE VERS ?
FOSSIL WORMS?


Pour lire les commentaires des certains scientifiques contactés, cliquez sur:
To read commentary of some scientist, click on:

COMMENTAIRES SCIENTIFIQUES/
SCIENTIFIC FEEDBACK

 


Fossiles trouvés par Denis Bombardier le 31 juillet 2003 à Cowansville, Qc.
Roche provenant d'une carrière locale. La roche contenant les fossiles est de type siltstone, sédimentaire, groupe de Standbridge, 460 Ma ±15 Ma. Ordovicien moyen


Hotspots. Cliquez sur l'image. / Clic on this picture.


Image Zoomify™


Un petit montpicule de forme ronde, légèrement oval, situé près du bord de cette roche est de couleur gris-blanc et contient de minuscules taches noires. Vu au stéréoscope à un grossissement de 15X, cette partie semble être constituée de sable ou de grains consolidés de dimension un peu plus grosse que le grain composant la matrice sédimentaire qui le supporte.

Sur le contour du monticule, tout autour, on peut distinguer des crevasses qui à première vue semblent avoir été faite par l'érosion du milieu. Par contre en examinant de plus près on peut constaster que chaque crevasse se dirige vers l'intérieur de la zone gris-blanc, à la surface, pour se transformer en une ligne légèrement concave aussi large que les formes noires que l'on retrouve sur le monticule gris-blanc. Elles s'arrêtent à l'arrière des forment noires pouvant ainsi signifier la fin d'un trajet. Ces "crevasses" me font penser à des traces laissées sur les deux sols par des "vers". Si ces traces représentaient des reste caché de ces spécimens, elle seraient convexe.

Il y a plusieurs traces. Les lignes concaves ressemblent beaucoup aux traces laissées sur un sol humide par les vers actuels de type lombric.

Ces "traces de vers" ont une forme allongée, arrondie à un bout et plus ou moins pointue à l'autre extrémité. Certains spécimens montrent une extrémité courbée. *

Presque tous les spécimens sont de même dimension ( 8mm ) mais certains sont plus petits et plus courts. Ils adoptent des positions différentes en forme de S étiré dans le sens de la hauteur ou courbées comme un boomerang ou encore presque droites. Deux des spécimens sont entrouverts laissant voir l'intérieur et révélant une forme cylindrique, tubulaire, contenant une matière différente de l'environnement immédiat gris-blanc. Un spécimen semble avoir été fossilisée en état de décomposition avancé tandis qu'un
autre montre sa composition intérieure maintenant cristallisée.

Hypothèse:
Les vers se frayaient un chemin dans la vase et se sont dirigé vers cette forme sablonneuse qui devait avoir un certain attrait pour eux vu le grand nombre de traces retrouvées dans ce petit monticule. Ils ont dû "escalader" la parois abrupte du monticule d'où les marques et crevasses autour de cette partie surélevée. Le fond marin devait être plutôt mou sur le bord du monticule pour qu'ils laissent ces traces profondes ou alors ils ont dû dépenser beaucoup d'énergie pour se rendre sous la surface de ce plateau. La composition du sol sur le monticule devait être souple, comme du sable ou de la vase, permettant de conserver les traces concave de leur déplacement. Ils ont ensuite été ensevelis rapidement sous une grande quantité de vase ou de sédiment marin transporté par un courant subit ou une catastrophe marine. Pourquoi n'ont-ils pas réussi à se frayer un chemin dans le sédiment qui les a emprisonnés? Peut-être qu'il y a eu une catastrophe marine qui a changé rapidement la composition de l'eau et a tué les habitants de ce fond marin ainsi que les vers qui ont fait ces traces. Une étude plus appronfondie s'impose pour trouver des réponses.

Je sais qu'il est difficile d'identifier des fossiles à partir de photographie mais souhaite avoir partagé assez d'images pour au moins donner une idée de l'identité de ces fossiles.

Si vous avez des commentaires vous pouvez me les faire parvenir à dbdes@hotmail.com . Je serais ravi de les lire.

Toutes les images sur cette page sont sous Copyright Productions dbDesign 2003. Utilisation personnelle permise avec identification de l'auteur en légende.


Fossils found by Denis Bombardier on July 31 2003 in sedimentary rocks from a quarry in Cowansville Qc. The rock is siltstone from the Standbrige group, 460 Ma ±15 Ma, Middle ordovician

A small rounded grayish-white mound , sligthly oval, located near the edge of this rock contain small black lines. Seen with a stereoscope at 15 X magnification, this part seems to be made of a different material than the rest of the surrounding rock. The mound composition looks like cemented sand with grains bigger than the ones composing the matrix of siltstone.

On the mound sides we can see some marks that, at first sight seems to have been made by natural underwater current or erosion. But when examined closely, it can be seen that each marks are going inside the mound on the surface, changing to become smooth concave lines on the mound. These lines stops right at the back of the black forms, just like travel marks. These lines make me think of traces left by actual worms travelling on a wet ground or sand surface. If these lines where parts of specimen hidden under the surface, the traces would be convex. There are many traces.

These "worms traces" specimens have an elongated shape with one rounded and one sharp end. Some specimens show a curly end.

Almost all specimens are of the same dimension. ( 8mm ). But some are smaller. They are fossilized in different positions, some like an elongated S, crooked or almost straight. Some are opened showing the interior composition. They are of cylindrical shape, like a tube, containing a different matter than the surrounding grayish-white matrix. One specimen is fossilized in advanced decomposition and another shows what looks like its crystallized orange guts ( ? ).


My hypothesis:
Worms traveling on the marine bottom arrived at the lower part of the mound. Attracted by the composition of this mound, many of them came from different directions. They had to "climb" the sides to get on the top, these are the marks left on the side of the mound, all around. The marine bottom composition was very soft, like clay or sediment . The inside of the grayish-white part must have been grainier like sand to keep these traces intact. It must have been buried fast under a lot of sediment transported by a marine current or catastrophe.

I know that it is difficult to identify fossils from simple photography but wish to have put enough information to help you find answers.

If you have some idea about the identity of these specimens, you can send it to dbdes@hotmail.com I would be glad to read it.


All these picture are Copyright Productions dbDesign 2003. Personal use permitted with identification of author in legend.


 


Img 1
La roche contenant les fossiles est de type siltstone, sédimentaire
Roche sédimentaire, groupe de Standbridge, 460 Ma +-15 Ma. Ordovicien moyen. Contient des brachiopodes, morceaux de trilobite, bryozoaires, etc.
Une partie arrondie et un peu surélevée, composé de grains pâles plus grossier que la roche environnante, contient des formes noires qui semble carbonnisée.
Sedimentary rock, Standbridge group, 460 Ma +-15 Ma. Ordovican. Contains brachiopods, parts of trilobite, bryozoa, etc. A rounded part higher than the surrounding rock, composed of coarser grayish grain, contain some black "charcoal" parts.

Img 2
Un petit montpicule de forme ronde
Pièce de 1 cent pour comparaison de dimension
A small rounded elevation near the center of the rock surface with grayish grain.
Penny for dimension comparison.

Img 3
Des crevasses
Partie arrondie vu de plus près. On peut voir les traces laissées par les vers se frayant un chemin jusqu'au centre en surface.
Small rift in the surrounding elevation. We can see the traces they left by Rounded part close-up. We can see the traces left by the worms climbing and moving at the suface toward the center of the elevation.

Img 4
Vue du monticule d'un angle plus bas.
Elevation from a lower angle view.

Img 5
Une ligne légèrement concave

Close-up of trail.

Img 6

Une forme allongée.
Agrandissement de la partie centrale

Close-up of centre traces and worms


Img 7

Composition intérieure maintenant cristallisée
Elles adoptent des positions différentes
.
Super agrandissement de la même partie.
Super close-up of the same part.

Img 8
Elles s'arrêtent à l'arrière.
Les forment noires sont presque toutes de même dimension.
Deux des formes noires sont entrouvertes.
Une extrémité courbée. (Voir spécimen à gauche)
Vue d'une autre direction montrant l'intérieur d'un vers, en cristaux brun-roux.
Close-up view from another direction showing the interior of a worm made of brown-reddish cristals.

Img 9
Fossilisée en état de décomposition avancé
Img 8
vue d'un autre angle.
Img 8 Close-up view from another angle.

Img10
Extrémité pointue.

Sharp end

Img11
Extrémité arrondie.

Rounded end

Img12
Partie centrale d'un spécimen.
Central part of a specimen.

Img13
Agrandissement de Img9
Close-up of Img9

Img14
Super agrandissement de Img10
Super close-up of Img10

Img15
Différents trajets suivis par les spécimens.
Different trails.

Img16
Vue d'un autre angle.
Vu from another angle.

Img17
Lignes de trajets et quelques spécimens correspondants.
Trails with some corresponding specimens.

Ver dans son tunnel? / Worm in his burrow?
D'après les observations sommaires de Hans Hoffman (sous réserve)
From the observations of Hans Hoffman.(Presumed to be a worm in his burrow)


Img18
Monticule et ver (en bas).

Mound and worm (bottom).


Img19
Parties du ver. Identification visible en passant le curseur de la souris sur l'image.

Worm parts. Identified parts visible by passing the mouse on the image.


Img20
Lignes de trajets et quelques spécimens correspondants. Visible en passant le curseur de la souris sur l'image.

Trails with some corresponding specimens. Visible by passing the mouse on the image.


Img21
Monticule et ver (en bas).

Mound and worm (bottom).


Img22
Le tunnel au complet

Burrow complete view


Img23
Le tunnel grossit un peu.

Burrow magnified.